Latsis.name

Поколению, потерявшему Родину, посвящается

Font Size

SCREEN

Profile

Layout

Menu Style

Cpanel

Чорнобильські спомини

Ответ. Нет, в реакторе произошел тепловой взрыв".

Запитання 1. Так бьли или не бьли сразу после взрыва 4-го блока на ЧАЗС специалисты по ядерным реакторам?

Запитання 2. В конце концов, к какому выводу пришли специалисты относительно природы взрыва: тепловой или ядерный?

ПРО ЗЕМЛЕТРУСИ В ЧОРНОБИЛІ ТА ВИБІР МІСЦЯ БУДІВНИЦТВА ЧАЕС

Думка 1. "...Независимым расследованием установлено, что около 90% территории Украины только по геолого-гидрологическим показателям являются крайне неблагополучной для размещения и безопасности зксплуатации АЗС". ("Предварительное заключение по материалам независимого общественного расследования обстоятельств глобальной аварии на Чернобьшьской атомной злектростанции и её катастрофических последствиях". Видання газети "Зелений світ", Київ. 1991, стор. 45).

Думка 2. "На думку ряду вчених і спеціалістів, місце для будівництва Чорнобильської АЕС вибрано невдало в багатьох відношеннях. Так, московський геофізик, доктор фізико-математичних наук Е.В. Барковский вважає, що Чорнобильську АЕС було споруджено на розломі земної кори у долині річки Прип'ять. У церковно-історичній хроніці описано руйнівний землетрус, що стався у Чорнобилі в 1530 р. За даними Е.В. Барковського, з 1972 р. через порушення гравітаційної рівноваги внутрішніх сфер Землі прискорилося осьове розтягнення планети, що зумовило багато геофізичних змін, зокрема активізацію сейсмічності. Незадовго до аварії на ЧАЕС спостерігалися сильні деформації плити 4-го реактора, пов'язані з рухом границі розлому". ("Чорнобильська катастрофа в документах, фактах та долях людей". Київ. Редакційно-видавничий відділ МВС України. 1996 р. Стор. 11).

Думка 3. К.П. Чечеров: "...АЗС стоит на разломе. Откуда такая уверенность? Ведь необходимые геофизические исследования в окрестностях станции не проводились, и что под ней находится достоверно пока никто не знает. В 1989 — 1990 гг. изучалась сейсмичность района, и он бьл признан спокойным. Судя по историческим хроникам, охватывающим период в 500 лет, здесь не бьшо никаких землетрясений". (Газ. "Вісник Чорнобиля", 14 березня 1998 року, стор. 8).

Запитання 1. То чи був у Чорнобилі землетрус в середні віки, чи ні? Якщо був, то невідомо, якої сили, адже класифікація землетрусів запроваджена лише в 1935 році американським сейсмологом Ч. Ріхтером.

Щодо руйнівного землетрусу в Чорнобилі у 1530 році. Дерев'яні будинки в зруб (а саме такі були і є зараз на Поліссі) не так легко зруйнувати. Це треба ого-го якої сили поштовхів! Руйнації міг зазнати замок-споруда з каменю, але він був зруйнований за 50-60 років до названої вище дати. А в першій чверті XVI століття відновлений і в середині XVIII століття перебудований і досить укріплений. Про його зруйнування у 1530 році відомостей немає. Цікаво б знати з приводу землетрусів у Чорнобилі думку профільних інститутів НАН України.

 

1986-1999 рр. Чорнобиль-Вінниця—Київ

Нравится